Neueste Analysen und Kommentare

Iran nähert sich seinem Ziel: "Israel von der Landkarte tilgen"

von Majid Rafizadeh  •  17. März 2019

  • Da das theokratische Establishment des Iran glaubt, dass der Oberste Führer Allahs Vertreter auf Erden ist, gelten alle Worte und Wünsche, die der Oberste Führer äußert, als Allahs Wünsche, die von Allahs wahren Gläubigen zum Leben erweckt werden müssen.

  • Der Iran hat mehr als 10 Militärbasen in Syrien gebaut oder ist dabei, diese zu bauen, von denen einige nahe der israelischen Grenze liegen.

  • Wann wird die internationale Gemeinschaft damit beginnen, die klare verbale Drohung und physische Aggression der iranischen Regierung ernst zu nehmen? Oder möchte die internationale Gemeinschaft insgeheim, dass Israel unter Europas orwellscher Inversion der Worte "Der Friedensprozess" zerstört wird?

Der stellvertretende Kommandant der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) des Iran, Hossein Salami, hat Israel kürzlich im iranischen TV-Kanal 2 bedroht. (Bildquelle: MEMRI)

Die militärischen Aktivitäten des Iran und die klaren öffentlichen Drohungen zur Vernichtung Israels nehmen in ihrer Häufigkeit und Intensität weiter zu. Diese Schritte schüren nicht nur Angst, wie es zweifellos beabsichtigt ist, sondern drohen auch, die internationale Gemeinschaft auseinanderzudividieren. Bei so verheerenden Konfliktversprechungen wäre zu erwarten, dass die internationalen Nachrichtenmedien und Politiker auf der ganzen Welt etwas zu dieser Situation zu sagen haben. Stattdessen wird das anhaltende missbräuchliche Verhalten des Iran weiterhin bis zum Äußersten verklärt oder bestenfalls ignoriert.

Artikel weiterlesen

Dänemark in einem Zustand von Medien unberichteten Zusammenbruchs

von Ole Hasselbalch  •  15. März 2019

  • Die offizielle statistische Definition von "Nachkommen" umfasst nur die erste Generation nach der Person, die nach Dänemark migriert ist. Die offiziellen Zahlen zeigen also nicht das tatsächliche Bild.

  • Wenn die Bevölkerungsstatistik weiterhin diesem Muster folgt, werden ethnische Dänen, deren Geburtenrate weit unter der von nicht-westlichen Einwanderern liegt, irgendwann um das Jahr 2065 herum zur Minderheit werden. Laut einem Bericht von Statistics Denmark aus dem Jahr 2017 sind nur etwa die Hälfte der nicht-westlichen Einwanderer im Alter zwischen 16 und 64 Jahren beschäftigt (53% der Männer und 45% der Frauen).

  • Im Jahr 2017 waren ein Drittel aller Menschen, die vom dänischen Grundsozialhilfesystem versorgt wurden, Einwanderer, was einem Anstieg von 82% in nur sieben Jahren entspricht. Diese Zahlen zeigen, dass die mit der Einwanderung verbundenen öffentlichen Ausgaben langfristig den Sozialstaat zum Erliegen bringen werden.

Im Gegensatz zu irreführenden Medienberichten zwingt Dänemark leidende Flüchtlinge nicht dazu, auf einer abgelegenen Insel zu leben. Nur ausländische Kriminelle, die "wegen Verbrechen verurteilt und aufgrund ihrer Strafen zur Abschiebung vorgesehen sind" werden dort untergebracht. Und sie erhalten sogar Überfahrten zum Festland mit der Fähre, unter dem Vorwand, dass dies aufgrund von "internationalen Übereinkommen" notwendig ist. (Foto: Erik Christensen/Wikimedia Commons)

Die mediale Darstellung Dänemarks als migrantenfeindliches und unmenschliches Land ist irreführend, wenn nicht sogar völlig falsch.

Ein Grund für das unzutreffende Bild ist, dass es von der politischen Voreingenommenheit der Journalisten gemalt wird. Ein weiterer Grund ist, dass vertrauenswürdige offizielle dänische Statistiken über das Einwanderungsproblem des Landes schwer zu finden und noch schwieriger zu interpretieren sind. Ein weiteres Problem ist ein Mangel an zuverlässiger Forschung, bestenfalls, und absichtlich verzerrte Daten, schlimmstenfalls.

Artikel weiterlesen

Irans Entführungsindustrie,buying diploma
Britische Mutter im Gefängnis festgehalten

von Majid Rafizadeh  •  14. März 2019

  • Dieser internationale Rechtsbruch sollte eine Lehre für Großbritannien und andere Regierungen sein: Es spielt keine Rolle, ob die Mullahs ihre Hände in Frieden ausstrecken; das islamistische Regime im Iran wird weiterhin täglich unschuldigen Opfern schaden zufügen.

  • Als Reaktion auf die Brüskierung sollte die britische Regierung erwägen, ihre Appeasement-Politik gegenüber den regierenden Mullahs einzustellen. Je mehr sie beschwichtigt werden, desto mehr werden sie ermutigt und ermächtigt, weiterhin die Menschenrechte zu verletzen.

  • Dem Iran muss klar gemacht werden, dass, abgesehen von seinem inakzeptablen Bau von Atomraketen und ballistischen Raketen, Großbritannien - und jedes Land - auch nicht für die Gefangennahme, Folter und Inhaftierung von Unschuldigen zu haben ist. Wenn die britische Regierung nicht in Worten, sondern in Taten spricht, dann könnten diese Gefangenen vielleicht frei sein und das Leben wieder aufnehmen, das sie verdienen, und die Welt könnte frei sein von einer großen atomaren Bedrohung.

make fake id
Zwei der Geiseln, die der Iran festhält, sind eine unschuldige britische Mutter, Nazanin Zaghari-Ratcliffe, und ihre hilflose vierjährige Tochter Gabriella. Abgebildet: Nazanin Zaghari-Ratcliffe und ihr Mann Richard Ratcliffe im Jahr 2011. (Bildquelle: Wikimedia Commons)

"Manchmal, wenn ich vom Besuch bei Gabriella zurückkomme, fühle ich mich, nachdem ich mich von ihr verabschiedet habe, als könnte ich nicht ohne sie leben, ich will zurückgehen und sie in die Arme nehmen. Sie küsst mich so hart. Es ist schwer, sich von ihr zu verabschieden. Sie wirft Kusshände den ganzen Weg, während sie die Treppe hinaufgeht, und alle stehen da und schauen zu." Das sind die Worte einer trauernden britischen Mutter, Nazanin Zaghari-Ratcliffe, die in der Islamischen Republik Iran im Gefängnis sitzt, während sie beschreibt, wie sie sich von ihrem Kind verabschiedet.

Artikel weiterlesen

Um Nordkorea zu entwaffnen, bestehen Sie auf den Menschenrechten!

von Gordon G. Chang  •  12. März 2019

  • Amerikanische Führer haben sich geirrt. Der beste Weg, um von Nordkorea zu kriegen, was wir wollen, sei es "Entnuklearisierung" oder etwas anderes, ist, das jahrzehntelange Denken Washingtons umzudrehen und die Frage der Menschenrechte anzusprechen, laut und unaufhörlich. Dasselbe gilt für den Sponsor Nordkoreas und einzigen formalen Verbündeten, die Volksrepublik China.

  • Kim Jong Un weiß, wie unmenschlich seine Herrschaft ist - er hat schließlich Hunderte von Menschen hingerichtet - und wenn wir also nicht energisch über Otto Warmbier sprechen, wird Kim denken, dass wir Angst vor ihm haben. Wenn er denkt, dass wir Angst vor ihm haben, wird er keinen Grund sehen, entgegenkommend zu sein. Es ist bedauerlich, aber Außenseiter können nicht höflich oder freundlich sein.

  • Es ist an der Zeit, Kim wissen zu lassen, dass Amerika sich nicht mehr darum kümmert, wie er sich fühlt oder sogar darum, eine freundschaftliche Beziehung zu ihm aufrechtzuerhalten. Diese Haltung, eine radikale Abkehr vom Washingtoner Denken, steht im Einklang mit den amerikanischen Idealen und ist ein Schritt in Richtung einer Politik, die Kim respektieren wird.

US-Präsident Donald Trump glaubt, dass er vor einem Dilemma steht: dass seine Bemühungen im Namen der Eltern von Otto Warmbier - dem Studenten der Universität Virginia, den die nordkoreanischen Behörden festgehalten, brutalisiert und getötet haben - seine Fähigkeit untergraben, Kim Jong Un seine Atomwaffen wegzunehmen. Abgebildet: Fred und Cindy Warmbier, Ottos Eltern, werden während der Rede von Präsident Trump zur Lage der Union am 30. Januar 2018 gewürdigt. (Foto von Chip Somodevilla/Getty Images)

"Ich bin in einer so furchtbaren Lage, weil ich einerseits verhandeln muss", sagte US-Präsident Donald Trump am 2. März im CPAC, während er über die Bemühungen zur Entwaffnung Nordkoreas sprach. "Andererseits liebe ich Mr. und Mrs. Warmbier und ich liebe Otto."

Trump glaubt, dass er vor einem Dilemma steht: dass seine Bemühungen im Namen der Eltern von Otto Warmbier - dem Studenten der Universität Virginia, den die nordkoreanischen Behörden festgehalten, brutalisiert und getötet haben - seine Fähigkeit untergraben, Kim Jong Un, dem Führer dieses schrecklichen Regimes, seine Atomwaffen wegzunehmen.

Der Präsident von CPAC fasste seine wahrgenommene Zwangslage so zusammen: "Es ist eine sehr, sehr empfindliche Balance."

von Judith Bergman  •  11. März 2019

  • Die Wiedereinführung des Rechts auf Familiennachzug für Personen, denen in Schweden Asyl ohne Flüchtlingsstatus gewährt wird, berechtigt so genannte "unbegleitete Kinder", ihre Eltern nach Schweden zu bringen. Viele dieser "unbegleiteten Kinder" erwiesen sich als Erwachsene und nicht als Minderjährige. (Der Zahnarzt, der dazu beigetragen hat, dieses unwichtige Detail aufzudecken, wurde anschließend entlassen).

  • Mehdi Shokr Khoda, ein schwuler 19-jähriger Iraner, der nach seiner Flucht aus dem Iran im Jahr 2017 in Schweden zum Christentum konvertierte, wünscht sich wahrscheinlich, dass die schwedischen Behörden ihren "humanitären Ansatz" auf seinen spezifischen Fall anwenden. Die schwedischen Migrationsbehörden lehnten seinen Asylantrag ab und behaupteten, dass Khoda über seine Situation "lüge". Seit der Islamischen Revolution 1979 hat der Iran "zwischen 4.000 und 6.000 Schwule und Lesben" hingerichtet, so eine britische WikiLeaks-Ausgabe aus dem Jahr 2008.

  • Was Schwedens humanitäre Impulse - oder das Fehlen davon - in Bezug auf verfolgte Christen betrifft, so gibt es schätzungsweise 8.000 Christen unter Abschiebeanordnungen, die sich in Schweden verstecken, so Rechtsanwalt Gabriel Donner, der schätzungsweise 1.000 christliche Asylbewerber, die vor der Abschiebung stehen, unterstützt hat.

pennsylvania fake id laws
Der schwedische Terrorexperte Magnus Ranstorp warnte Schweden kürzlich nicht nur davor, ISIS-Terroristen zurückzunehmen, sondern auch deren Frauen und Kinder, die seiner Meinung nach ebenfalls ein Sicherheitsrisiko darstellen: "Einige von ihnen haben gelernt, wie man tötet... ihre Persönlichkeiten werden für immer mit ihrer Zeit bei ISIS verbunden sein..." (Bildquelle: Victoria Henriksson/Wikimedia Commons)

Die neue schwedische Regierung, die im Januar mit monatelanger Verspätung endlich gebildet worden ist, führt eine Politik ein, die zu mehr Einwanderung nach Schweden führen wird - trotzdem die Hauptregierungspartei, die Sozialdemokraten, mit dem Versprechen der Verschärfung der Einwanderungspolitik kandidiert hatten.

Das Recht auf Familienzusammenführung für diejenigen, die in Schweden Asyl erhalten und keinen Flüchtlingsstatus haben, wird wieder eingeführt - eine Maßnahme, die in den kommenden drei Jahren schätzungsweise mindestens 8.400 weitere Einwanderer nach Schweden bringen wird. Laut dem Minister für Migration, Morgan Johansson, wird diese Maßnahme die Integration "stärken", obwohl er nicht erklärt hat, wie.

von Majid Rafizadeh  •  10. März 2019

  • Europa sanktioniert unerbittlich ein Land, das seit mehr als dreitausend Jahren die Heimat der Juden ist, und versucht gleichzeitig, Wege zu finden, weiterhin Geschäfte mit einem Land wie dem Iran zu machen, das nicht nur versucht, seine Hegemonie im gesamten Nahen Osten zu etablieren, sondern auch der Verletzer fast aller erdenklichen Menschenrechte in Serie ist. Die einzige Schlussfolgerung, zu der man kommen kann, ist, dass Europa offensichtlich immer noch gerne die Juden töten würde und gerne diejenigen unterstützt, die sie töten wollen.

  • "Im Februar [2018] starb der kanadisch-iranische Akademiker und Umweltaktivist Kavous Seyyed Emami im Evin-Gefängnis, nachdem er zwei Wochen zuvor willkürlich verhaftet worden war. Die Behörden behaupteten, er habe Selbstmord begangen und weigerten sich, seinen Körper freizugeben, es sei denn, seine Familie hätte einer sofortigen Bestattung ohne unabhängige Autopsie zugestimmt." - Amnesty International.

  • Die Liste der unsäglichen Menschenrechtsverletzungen durch das iranische Regime ist lang, aber die bei weitem beunruhigendste scheint die Grausamkeit gegen Kinder zu sein.

  • Es ist jetzt an der Zeit, dass die EU ihre Beschwichtigungspolitik gegenüber einem Regime einstellt, das nicht zögert, Menschen auszupeitschen - öffentlich, als Botschaft an andere - und jeden Bürger, den sie ins Visier nehmen, zu foltern, grausame Strafen wie Amputationen ohne fairen Prozess zu verhängen und Kinder hinzurichten, die gerade erst ihr Leben beginnen. Dies sind Handlungen, die verurteilt werden sollten - nicht durch Beschwichtigungspolitik, moralische Verderbtheit und rohe Gier geduldet.

Warum verfolgt die Europäische Union weiterhin eine Beschwichtigungspolitik gegenüber dem iranischen Regime, das eine unerträgliche Menschenrechtsbilanz aufweist? Laut Amnesty International können im Iran "Mädchen im Alter von neun Jahren zur Hinrichtung verurteilt werden; für Jungen sind es 15. Mindestens 73 junge Straftäter wurden zwischen 2005 und 2015 hingerichtet." (Bildquelle: iStock)

Laut einem Bericht von Amnesty International vom 26. Februar hat sich die Menschenrechtssituation im Iran "stark verschlechtert". Warum betreibt die Europäische Union dann weiterhin eine Beschwichtigungspolitik mit einem System, das eine unerträgliche Menschenrechtsbilanz aufweist? Leider scheint Europa - trotz seiner endlosen Moral und Selbstgerechtigkeit - zum unmoralischsten Akteur der Welt geworden zu sein - wenn es das nicht bereits war. Die Europäische Union zum Beispiel setzt sich zu Unrecht dafür ein, dass sie das einzige liberale, demokratische und menschenrechtsbewusste Land im Nahen Osten schikaniert: Israel. Nicht die Türkei für die Besetzung Nordzyperns, China für die Auslöschung Tibets oder Pakistan für die Besetzung von Kaschmir. Europa und die korrupten Vereinten Nationen fassen die wahren Täter von Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie China, Kuba, Russland, Türkei, Nordkorea, Nigeria oder Sudan, um nur einige zu nennen, hingegen mit Samthandschuhen an.

von Peter Baum  •  8. März 2019

  • Irlands Gesetzesvorschlag, der die Einfuhr von Waren aus israelischen Gemeinden außerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949 verbietet, trifft ironischerweise nicht nur mit der Verabschiedung eines Antrags des US-Senats zur Verhinderung von anti-israelischen Boykotten zusammen, sondern stellt auch einen Verstoß gegen europäisches Handelsrecht dar.

  • Diese irischen "Humanisten" scheinen sich auch nicht um das Leid der Bewohner der Palästinensischen Autonomiebehörde und des Gazastreifens zu kümmern, die weiterhin unter groß angelegtem Missbrauch und Verfolgung durch ihre eigenen despotischen Führer leiden.

  • Unterdessen werden andere Nationen, die sich tatsächlich schwerer Menschenrechtsverletzungen, Kriegsverbrechen und ethnischer Säuberungen schuldig gemacht haben - wie Syrien, Iran, China, Nordkorea, Türkei und Russland, um nur einige zu nennen - von irischer Empörung und Gesetzgebung verschont.

  • Irlands Gesetzesvorschlag scheint es weniger darum zu gehen, Palästinensern tatsächlich zu helfen, ein besseres Leben zu führen, als vielmehr darum, Israel zu eliminieren.

Die Parlamentarier der Republik Irland zeigen eine beispiellose Feindseligkeit gegenüber Israel, die unter den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ihresgleichen sucht - was zur Frage nach Irlands langer, unangenehmer Geschichte des Antisemitismus einlädt. Abgebildet: Leinster House, Sitz der Irish Houses of Parliament. (Foto von Peter Macdiarmid/Getty Images)

Die Parlamentarier der Republik Irland zeigen eine beispiellose Feindseligkeit gegenüber Israel, die unter den anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union ihresgleichen sucht - was zur Frage nach Irlands langer, geschmackloser Geschichte des Antisemitismus einlädt, die eindeutig dem oft benutzten Vorwand vorausgeht, den Staat Israel zu hassen.

Die "Control of Economic Activity (Occupied Territories) Bill 2018" - unterstützt von den republikanischen und nationalistischen politischen Parteien von Fianna Fáil, Sinn Fein und Independents - würde die Einfuhr von Waren aus israelischen Gemeinden außerhalb der Waffenstillstandslinien von 1949 (Westjordanland, Ostjerusalem und die Golanhöhen) verbieten. Die irische Gesetzgebung fällt ironischerweise nicht nur mit der Verabschiedung eines Antrags im amerikanischen Senat zur Verhinderung von Boykotten gegen Israel zusammen, sondern stellt auch einen Verstoß gegen europäisches Handelsrecht dar.

von Guy Millière  •  7. März 2019

  • "Es liegt an uns, der Revolte [der gelben Westen] eine politische Bedeutung zu geben. Ziel ist es nicht nur, eine Steuererhöhung in Frage zu stellen, sondern auch das politische System, das sie bewirkt...." - Elias d'Imzalene, französischer islamistischer Prediger, 23. November 2018.

  • Macron hasst die gelben Westen und will, dass sie verschwinden. Er will die Europawahlen gewinnen und braucht die muslimischen Stimmen. Er weiß sehr wohl, wer die Antisemiten heute sind, wird sie aber nicht angreifen. Er braucht sie. Er greift [nur] diejenigen an, die für ihn gefährlich sind. "- Éric Zemmour, französischer Autor, 19. Februar 2019.

  • Andere Leute stellten fest, dass eine Demonstration, die die rechte Partei Rassemblement National ausschloss, ein Schritt war, der darauf abzielte, die Aufmerksamkeit von der tatsächlichen antisemitischen Gefahr abzulenken. Sie schlugen auch vor, dass politische Parteien, die Judenmörder unterstützen, genau diejenigen sind, die leugnen, dass der radikale Islam eine Gefahr darstellt.

Nach sechzehn Samstagsdemonstrationen der "gelben Westen", die im November mit einem Protest gegen die Erhöhung der Kraftstoffpreise durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron begannen, scheint die Kontroverse eine dunklere Wendung genommen zu haben. Abgebildet: "Gelbwesten"-Demonstranten in der Nähe des Eiffelturms in Paris, Frankreich, am 2. März 2019.

Nach sechzehn Samstagsdemonstrationen der "gelben Westen", die im November mit einem Protest gegen die Erhöhung der Kraftstoffpreise durch den französischen Präsidenten Emmanuel Macron begannen, scheint die Kontroverse eine dunklere Wendung genommen zu haben.

Das ist am 13. Februar ans Licht gekommen, als eine kleine Gruppe von Demonstranten anfing, Beleidigungen gegen einen französisch-jüdischen Philosophen, Alain Finkielkraut, der in Paris geboren wurde und in Paris lebt, auszustossen, nachdem sie ihn auf einem Bürgersteig entdeckt hatten. Ein Mann schrie: "Halt die Klappe, schmutziger Zionistendreck", "Geh nach Hause nach Tel Aviv", "Frankreich gehört uns", "Gott wird dich bestrafen". Ein Mann mit Kamera filmte den Vorfall und teilte dann das Video in sozialen Netzwerken. Es kam zu einem Skandal. Die gesamte Bewegung "Gelbe Westen" wurde von der französischen Regierung sofort des Antisemitismus und des "Faschismus" beschuldigt.

von Raymond Ibrahim  •  4. März 2019

  • Einer der auffälligsten Trends betrifft die "schockierende Realität der Frauenverfolgung... An vielen Orten erleben sie eine 'doppelte Verfolgung' - eine als Christin und eine als Frau."

  • "Ein weiterer Trend, der alarmieren sollte, ist, dass "Indien zum ersten Mal seit Beginn der World Watch List in die Top 10 aufgestiegen ist" - was bedeutet, dass Christen dort jetzt "extreme Verfolgung" erleben.

Im vergangenen Jahr wurden Christen mehr denn je verfolgt in der Neuzeit - und dieses Jahr wird es noch schlimmer werden: "4.136 Christen sind aus religiösen Gründen getötet worden", so Open Doors USA. Darüber hinaus wurden 2018 "2.625 Christen ohne Prozess festgehalten, verhaftet, verurteilt und eingekerkert". (Bildquelle: iStock)

Im vergangenen Jahr wurden Christen mehr denn je verfolgt in der Neuzeit - und dieses Jahr wird es noch schlimmer erwartet: "4.136 Christen wurden aus religiösen Gründen getötet", so Open Doors USA in seiner kürzlich veröffentlichten World Watch List 2019 (WWL) der Top 50 Nationen, in denen Christen verfolgt werden. "Im Durchschnitt werden jeden Tag 11 Christen für ihren Glauben getötet." Darüber hinaus wurden 2018 "2.625 Christen ohne Prozess festgehalten, verhaftet, verurteilt und eingekerkert" und "1.266 Kirchen oder christliche Gebäude angegriffen".

Während 215 Millionen Christen im Jahr 2018 verfolgt wurden, werden 2019 laut Open Doors 245 Millionen leiden - ein Anstieg um 14%, was 30 Millionen mehr wegen ihres Glaubens verfolgten Menschen entspricht. Das bedeutet, dass "1 von 9 Christen weltweit ein hohes Maß an Verfolgung erfahren" (Anmerkung: Alle Zitate in diesem Artikel stammen aus der WWL 2019).

von Majid Rafizadeh  •  28. Februar 2019

  • "Wir haben eine Volksarmee gegründet, um das Land zu verteidigen und auch in Notfällen zu helfen, doch sie wurde zu einem Monster." - Mohsen Sazegara über das Islamische Revolutionsgardenkorps, zu dessen Aufbau er beigetragen hat.

  • Nach dem Völkerrecht ist die iranische Regierung verpflichtet, die Religionsfreiheit zu achten. Doch wie lange wird die internationale Gemeinschaft noch schweigen, während die Rechte der Christen im Iran auf einem beispiellosen Niveau verletzt werden?

  • Was braucht es, bis die endlos sich selbst leckenden Moralisten gegen diese Menschenrechtsverletzungen vorgehen?

buying diploma
Ein Ziel der Verstöße gegen Christen durch die islamischen Kräfte des Iran scheint es zu sein, die gesamte christliche Gemeinschaft, deren Vorfahren seit Jahrtausenden in diesem Land leben, zu bedrohen und einzuschüchtern und sie dazu zu bringen, aus Angst vor Gefangenschaft, Folter und Tod zu flüchten. Abgebildet: Kirche der heiligen Maria in Khuygan-e Olya, Provinz Isfahan, Iran. (Bildquelle: Arteen Arakel Lalabekyan/Wikimedia Commons)

Die Christenverfolgung ist im Iran im Jahr 2018 auf ein neues Niveau angestiegen, wie ein ausführlicher Bericht von Open Doors, Middle East Concern, Article 18 und Christian Solidarity Worldwide zeigt.

"Ende 2018 gab es eine beispiellose Welle von Razzien auf private Hausversammlungen, die zu einer großen Zahl von Verhaftungen führte. Viele Christen erhielten Gefängnisstrafen oder ihre Verurteilungen wurden vom Berufungsgericht bestätigt", notierte der Bericht.

Trotz dieses schreienden Missbrauchs und der massiven Steigerung von Übergriffen und Angriffen gegen Christen bezeichnet die internationale Gemeinschaft die von Präsident Hassan Rouhani geführte iranische Regierung weiterhin als "gemäßigt".


Gebiete "Zurückholen", die sie noch nie beherrscht haben.

von Gordon G. Chang  •  27. Februar 2019

  • Die Volksbefreiungsarmee rüstet rasch auf, und diese Entwicklung löst Alarm aus. Peking hat immer behauptet, dass sein Militär nur zu Verteidigungszwecken dient, aber kein Land bedroht das Gebiet unter Chinas Kontrolle. Der Aufbau sieht daher wie eine Vorbereitung auf Aggression aus.

  • Chinesische Führer - nicht nur Xi Jinping - glauben, dass ihre Herrschaftsdomänen viel größer sein sollten als sie es heute sind. Die Sorge ist, dass sie, nach eigener Rhetorik, glänzende neue Waffen einsetzen werden, um Territorium zu erobern und unter Ausschluss anderer den internationalen Wasser- und Luftraum zu besetzen.

  • Ausserdem hatten die Medien in den 1930er Jahren die Vorstellung veröffentlicht, dass Japan von feindlichen Mächten umgeben sei, die seinen Aufstieg verhindern wollten. Eri Hotta in Japan 1941: Countdown to Infamy schreibt, dass die Japaner "sich selbst davon überzeugt haben, dass sie eher Opfer von Umständen als von Angreifern sind". Das ist genau das, was die Chinesen im Moment tun.

  • Leider ist dieses tragische Muster heute in Peking offensichtlich, wo Chinesen, die Sterne auf den Schultern tragen, so aussehen, als wollten sie einen der größten Fehler des letzten Jahrhunderts wiederholen.

illinois fake id vs real id
Ein Großteil der Ausrüstung, die die chinesische Volksbefreiungsarmee erwirbt - Flugzeugträger, amphibische Truppentransporter und Tarnkappenbomber - dient der Projektion von Macht und nicht der Verteidigung der Heimat. Abgebildet: Chinas Flugzeugträger Typ 001A, 2017. (Bildquelle: GG001213/Wikimedia Commons)

"Sei bereit für den Kampf." So fasste die South China Morning Post, die Hongkonger Zeitung, die zunehmend die Linie der Kommunistischen Partei widerspiegelt, den ersten Auftrag von Xi Jinping in diesem Jahr an die Volksbefreiungsarmee (PLA) zusammen. Xi, nach seinen eigenen Worten, die landesweit ausgestrahlt wurden, forderte dieses: "bereiten Sie sich auf einen umfassenden militärischen Kampf von einem neuen Ausgangspunkt aus vor."

Chinas mutiger Führer hat in den letzten Monaten mit einer gewissen Häufigkeit Nachbarn und die Vereinigten Staaten bedroht. "Xi spielt nicht nur mit Krieg", schrieb Victor Mair von der Universität Pennsylvanien diesen Monat auf der Fanell Red Star Rising Liste. "Er traut sich zu, einen zu beginnen. Er ist in einer gefährlichen geistigen Verfassung."

von Burak Bekdil  •  26. Februar 2019

  • Eine der regionalpolitischen Prioritäten von Erdoğan, während sich die US-Truppen im benachbarten Nordsyrien auf den Abzug vorbereiten, besteht darin, zu verhindern, dass der Süden der Türkei die Entstehung eines "kurdischen Gürtels" erlebt.

  • Während die USA die Idee einer Pufferzone in Nordsyrien unterstützen, um kurdische Militante und türkische Truppen in sicherer Entfernung voneinander zu halten, besteht Erdoğan auf der alleinigen türkischen Kontrolle über den geplanten 20 Meilen tiefen Streifen.

  • Wenn die Türkei, ein NATO-Mitglied, den Kauf des russischen Luft- und Raketenabwehrsystems S-400 vorantreibt, verlangt der Gesetzentwurf des US-Kongresses von den Ministerien eine detaillierte Beschreibung von Plänen zur Verhängung von Sanktionen gemäß Abschnitt 231 des Gesetzes gegen den russischen Einfluss in Europa und Eurasien von 2017 (Public Law 115-44).

Wenn die Türkei, ein NATO-Mitglied, den Kauf des russischen Luft- und Raketenabwehrsystems S-400 vorantreibt, riskiert sie die Verhängung von Sanktionen nach US-amerikanischem Recht gemäß Abschnitt 231 des Gesetzes gegen den russischen Einfluss in Europa und Eurasien von 2017. Abgebildet: Eine russische S-400 Raketenbatterie. (Bildquelle: Vitaly Kuzmin/Wikimedia Commons)

Der Sommerhöhepunkt der Krise zwischen der Türkei und den Vereinigten Staaten, theoretisch zwei NATO-Verbündeten, ist durch vorsichtigen Pessimismus abgelöst worden. Nur wenige Türken erinnern sich heute an die Tage massiver türkischer Proteste gegen Präsident Donald Trump und seine Regierung, die oft auf kindische Weise vorgetragen wurden, wie z.B. dass sich Gruppen versammelten, um gefälschte US-Dollar zu verbrennen oder iPhones vor den Kameras zu zerdeppern.

Am 15. Februar, nachdem die Position seit Oktober 2017 vakant geblieben war, ernannte Washington David Satterfield, einen Karrierediplomaten, zum neuen Botschafter in Ankara, eine Ernennung, die noch vom Senat bestätigt werden muss. In Ankara erwartet Botschafter Satterfield ein komplexes Rätsel.

von Giulio Meotti  •  23. Februar 2019

  • "Der EU scheinen ausschließlich das Atomabkommen und die Handelsbeziehungen zu kümmern. Sie behauptet, dass das Regime legitim sei und dass die Iraner keine Alternative zum Leben unter Tyrannei haben". - Alireza Nader von New Iran, berichtet von Benjamin Weinthal, Fox News.

  • "Die Tatsache, dass der Ayatollah seit seiner Machtergreifung in Teheran Tausende von Menschen hingerichtet hatte, darunter auch viele Schriftsteller und Dichter, hatte bei den westlichen Regierungen und der öffentlichen Meinung nur milde Rügen hervorgerufen. ... Mit der Fatwa gegen Rushdie dachten wir, die ganze Welt würde sich gegen den Ayatollah mobilisieren und sein Regime zu einem internationalen Paria machen. Nichts dergleichen ist passiert." - Amir Taheri, ehemaliger Chefredakteur der führenden iranischen Zeitung Kayhan.

  • Am schlimmsten ist, dass das höchste Gericht Europas nun die Idee der Blasphemie von Khomeini effektiv übernommen hat. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat kürzlich entschieden, dass die Verurteilung einer Österreicherin, die den Propheten des Islam "pädophil" genannt hatte, nicht gegen ihre Meinungsfreiheit verstößt. Der Scharia-Stil der "Blasphemie" ist inzwischen zu einer mächtigen Waffe geworden, um die freie Rede zu ersticken und zu unterdrücken.

Der Führer der islamischen Revolution im Iran, Ayatollah Ruhollah Khomeini, abgebildet 1979. (Foto von Asadollah Chahriari/Keystone/Getty Images)

"Mit Blick auf die Zukunft hat Ayatollah Khomeini von seinen Hoffnungen gesprochen, der Welt zu zeigen, was eine echte islamische Regierung für ihr Volk tun kann", schrieb Professor Richard Falk von der Princeton University zu Beginn der iranischen islamischen Revolution 1979. Er war einer der vielen westlichen Intellektuellen, die in einer Mischung aus Missverständnis und Naivität das Regime von Ayatollah Ruhollah Khomeini unterstützten. Diese tauben westlichen Säkularisten erlagen dem Charme der iranischen Geistlichen, die gerade den 40. Jahrestag ihres Regimes gefeiert haben. Es ist nützlich, die Öffentlichkeit daran zu erinnern, dass Khomeini seine islamische Revolution aus Neauphle-le-Château heraus, einem Dorf 20 Meilen außerhalb von Paris, inszeniert hat.

von Judith Bergman  •  20. Februar 2019

  • Facebook-CEO Mark Zuckerberg scheint jetzt mehr denn je auf Zensur bedacht zu sein. In einem kürzlich verfassten Memo, das in verwirrender, bürokratischem Sprache geschrieben ist, beschreibt er seinen Plan, "grenzwertige Inhalte" zu verhindern, ein Konzept, das so bedeutungslos erscheint, dass es alles umfasst, was Zuckerberg und Facebook jemals zensieren wollen könnte.

  • Ein Bericht, der am 8. Januar im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, stellte fest, dass Führungskräfte von Facebook - und Twitter - die Aktivistin Laura Loomer von ihren Plattformen entfernten, nachdem Zahra Billoo, CEO des San Francisco Bay Area Kapitels des Council on American Islamic Relations (CAIR), sich bei ihnen beschwert hatte. Was Facebook nicht offenbart, ist, dass CAIR ein nicht angeklagter Mitverschwörer im größten Terrorfinanzierungsfall in der Geschichte der USA war. CAIR wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten auch als Terrororganisation eingestuft.

  • Billoo selbst, so Jihad Watch, "hat sich in Tweets, die öffentlich zugänglich bleiben ... für ein islamisches Kalifat und Scharia-Gesetz ausgesprochen. Sie behauptet auch in mehreren Tweets, dass ISIS auf der gleichen moralischen Ebene wie amerikanische und israelische Soldaten steht, und fügt hinzu, dass 'unsere Truppen am Terrorismus beteiligt sind'".

  • Facebook scheint jedoch "kreativ" selektiv zu sein, wenn es darum geht, seinen eigenen Regeln zu folgen. In Frankreich wurde einem als Amir identifizierten Gefangenen im November vorgeworfen, ISIS-Propaganda aus seiner Gefängniszelle mit einem geschmuggelten Telefon veröffentlicht zu haben. Facebook hat anscheinend keine Notiz davon genommen.

Jüngste Ereignisse zeigen, wie Facebook - das sich zuvor für Blasphemiegesetze eingesetzt hat - seine "Scharia-Zensur" in Bezug auf Inhalte fortsetzt, die es anscheinend als gegen seine "Community-Standards" verstoßend betrachtet.

Ein Bericht, der am 8. Januar im Wall Street Journal veröffentlicht wurde, stellte fest, dass Führungskräfte von Facebook - und Twitter - die Aktivistin Laura Loomer von ihren Plattformen entfernten, nachdem Zahra Billoo, CEO des San Francisco Bay Area Kapitels des Council on American Islamic Relations (CAIR), sich bei ihnen beschwert hatte. Was Facebook nicht offenbart, ist, dass CAIR ein nicht angeklagter Mitverschwörer im größten Terrorfinanzierungsfall in der Geschichte der USA war. CAIR wurde von den Vereinigten Arabischen Emiraten auch als Terrororganisation eingestuft.

von Khaled Abu Toameh  •  19. Februar 2019

  • Für die Hamas bedeutet "Exaktheit", dass ein Journalist, der im Gazastreifen arbeitet, Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde im schlimmsten Licht erscheinen lässt - unabhängig von den Fakten.

  • Anstatt die junge und engagierte Journalistin für ihren Mut zu ehren, hat die Hamas beschlossen, sie zu bestrafen. Anstatt dass die korrupten Beamten, deren Identität in ihrer Berichterstattung erwähnt wurde, verhört und verfolgt werden, ist es die Enthüllungsjournalistin Hajer Harb, die jetzt vor Gericht steht, weil sie die Wahrheit gesagt hat.

  • Es bleibt abzuwarten, ob westliche Journalisten und Medien bezüglich der anhaltenden Versuche der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas, palästinensische Journalisten zum Schweigen zu bringen und einzuschüchtern, überhaupt irgendwelchen Anlass zur Sorge sehen und darüber berichten.

fake id sites that work
Hajer Harb, eine mutige palästinensische Enthüllungsjournalistin und Krebs-Überlebende, steht im Gazastreifen vor Gericht wegen des "Verbrechens", Korruption in Hamas-geführten Ministerien und Institutionen aufgedeckt zu haben. (Bildquelle: Hager Press Video Screenshot)

Die Hamas hat im Rahmen ihres Vorgehens gegen die Medienfreiheit die Arbeit von Journalisten im Gazastreifen erneut eingeschränkt. Die Hamas-Maßnahme hat viele palästinensische Journalisten besorgt die Frage stellen lassen, ob über das, was im von der Hamas regierten Gazastreifen geschieht, überhaupt noch berichtet werden kann. Ausländische Journalisten ihrerseits müssen erst noch auf den jüngsten Angriff auf die öffentlichen Freiheiten reagieren.

Was genau hat die Hamas getan, um die palästinensischen Journalisten zu verärgern? Anfang dieser Woche hat das von der Hamas kontrollierte Pressebüro der Regierung eine Richtlinie herausgegeben, in der es erklärt hat, dass Journalisten ab dem 1. April keine Interviews mehr führen oder staatliche Institutionen im Gazastreifen betreten dürfen, es sei denn, sie haben einen vom von der Hamas kontrollierten Informationsministerium ausgestellten "Presseausweis" erhalten.

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen einen besseren Service bieten zu können.
Um mehr darüber zu erfahren, lesen Sie bitte unsere .